El aumento de la desigualdad
Estos enfoques y conclusiones han sido reemplazados por visiones más
complejas, que sostienen que una economía basada en el uso intensivo del
conocimiento, producen más igualdad y más desigualdad, más diferenciación y más
homogeneidad. En efecto, uno de los fenómenos más importantes en las
transformaciones sociales actuales, es el aumento significativo de la
desigualdad social. En las últimas décadas, según datos del banco Mundial,
aquellos países que hacen uso de la información y el conocimiento en sus
actividades productivas, en forma más intensiva, están aumentando
significativamente la desigualdad social. Dado
la complejidad de estos procesos, también se admite que como factor
determinante de la desigualdad, la transformación en la organización del
trabajo. Así, la incorporación de tecnología a los procesos productivos,
lleva asociada la eliminación de numerosos puestos de trabajo. De esta
forma, la creación de más puestos de trabajo no ocurren en aquellos lugares
tecnológicamente más avanzados, sino en aquellos en que el costo del trabajo es
parte importante del precio del producto. El crecimiento del empleo en estos
lugares está muy limitado. En cambio en aquellos lugares más tecnificados donde
los salarios son más modestos, explica la recomposición del empleo en función
de la evolución tecnológica aumenta la desigualdad. Del mismo modo, la
transformación en la forma de organización del trabajo está fomentando la
exclusión en el ciclo productivo. La estabilidad del empleo resulta de esta
manera para unos pocos trabajadores, la otra gran mayoría es empleada a través
de empleos temporarios, trabajos a tiempo parcial, etc.
A partir de esta exclusión, según Castell (1995), se produciría una
exclusión social más general. Esta exclusión modifica la estructura de la
sociedad, ya que en ella coexisten los explotados, explotadores y los
excluídos.
En este sentido, resulta interesante considerar lo dicho por D. Cohen
(1997), en el sentido que las economías intensivas en conocimiento y
productoras de ideas son más inequitativas que aquellas economías intensivas en
personal y que fabrican objetos.
El aumento de la homogeneidad
La complejidad de estos procesos de cambios, se advierte cuando la
desigualdad y la aparición de la exclusión, coexisten con una significativa
disminución de las jerarquías tradicionales en la organización del trabajo. En
la organización del trabajo basada en el conocimiento se tiende a reemplazar la
organización de tipo piramidal de relaciones de autoridad, por redes de
relaciones cooperativas. Bajo esta forma de organización todas las fases del
proceso productivo son importantes y las personas en cualquier nivel de
jerarquía que se ubique juega un papel crucial. La relación entre las personas se torna más
igualitaria. La personas que se integran a este tipo de organización forman una
relación igualitaria entre los “incluidos”. En cambio los “excluidos” de ella,
implica una separación más profunda.
La ideología de la desigualdad
El aumento de la desigualdad, tiende a ser
explicado por teorías que tratan de explicar este fenómeno. Así por ejemplo, en
el modelo capitalista tradicional, la pobreza o la condición asalariada, podían
ser explicadas por un orden social injusto. En cambio, en el nuevo capitalismo
es la responsabilidad personal, y los factores genéticos, el desarrollo
cognitivo personal, tienden a explicar los factores de conducta y el
comportamiengto social. Estos factores genético hereditarios serían difíciles
de cambiar mediante políticas sociales.
Esta justificación de la desigualdad por medio
de la investigación genética, es un ejemplo principal, de cómo el conocimiento
en la determinación de la estructura social. Estos conocimientos, podrán servir
para establecer políticas sobre reclutamiento de personal por ejemplo. Se abre
de esta forma, la posibilidad de una sociedad organizada en nuevas y más virulentas
formas de discriminación, basadas en el perfil genético de cada persona. La
justicia ya no podrá estar basada en mirar a todos de la misma manera. Así, la
justicia cambia de concepto. Ya no se trataría de un factor de discriminación
sino de un factor de justicia que se adapta al caso en particular.
La crisis del Estado – Nación
La globalización económica, el cuidado del
medio ambiente, la expansión del delito internacional como el narcotráfico, y
la expansión de Internet como vehículo de circulación de información sin
regulación en el ámbito nacional han contribuido a formar entidades políticas
supranacionales, con lo cual el concepto de ciudadanía asociado a la Nación han
comenzado a perder significado. Esto ha creado nuevos espacios de participación
social. Surge de esta manera el significado de la ciudadanía planetaria de
pertenencia al género humano. Las empresas tienden a ubicarse en cualquier
lugar del mundo, donde los costos son menores, lo que tiende a debilitar a los
estados para mantener los beneficios sociales y de bienestar. Esto dificulta a
los estados para mantener su política monetaria por ejemplo, su presupuesto, su
recaudación de impuestos y por ende las necesidades sociales de su población.
Esto, rompe el sentido tradicional de la
solidaridad y la cohesión de las personas. Los excluidos de la globalización se
apoyan en el rechazo a los externos. Así, surgen nuevas formas de solidaridad,
de exclusión y de marginalidad.
La desintermediación
Todo este proceso económico- político, se
refuerza también por la creciente globalización de las comunicaciones.
Las nuevas tecnologías de la información, han
provocado el debilitamiento de la capacidad de los estados para controlar el
flujo de información que circula dentro de determinadas fronteras, más aún se
han borrado las fronteras políticas en la comunicación y la información. Esto
ha sido desde un punto de vista político de vital importancia ya que se han
traspasado las instituciones que representan a las personas, posibilitando la
comunicación directa entre las personas. Esto para algunos analistas constituye
un peligro para la vida política y para la democracia.
Las nuevas tecnologías
Los cambios culturales que se están produciendo
esta relacionado con las nuevas tecnologías de la información, cuyo impacto no
solamente en la producción de bienes y servicios, sino que también en el
conjunto de las relaciones sociales. La utilización de esta tecnología, nos
lleva a modificar los conceptos de tiempo y espacio. Con notables cambios en
los patrones de conducta. Los enfoques tecnocráticos sostienen que esta
tecnología es la solución a los problemas de la humanidad, ignorando la
complejidad que conllevan los procesos sociales. Es en definitiva los factores
sociales quienes deben tomar estas tecnologías y adecuarlas a sus necesidades,
y no las tecnologías las que provocan los cambios sociales.
